AbstractLa linguistigue est traditionnellement présentée, sinon définie, comme la science du langage. Reste à savoir, naturellement, ce gu'on entend par <langage>. On sait les difficultés auxguelles se heurtent ceux des linguistes gui cherchent à donner un statut scientifigue aux termes traditionnels. Pour chacun d'entre ces termes, il s'agit en fait de trouver une définition gui, d'une part permette d'identifier à coup sûr une réalité comme faisant effectivement partie de la classe ainsi isolée, d'autre part, n'exclue aucun des faits gue la langue courante désigne au moyen du terme à définir. Dans un cas de ce genre, c'est la conformité à l'usage général gui reste, en fait, la pierre de touche de toute definition: si I'on définit le concept de <voyelle> de facon telle gue le /a/ de telle langue ne puisse être identifié comme une <voyelle>, et gue le /s/ de telle autre réponde à la définition proposée, celle-ci n'a aucune chance d'être acceptée, et son auteur lui-même n'insiste pas.