Мобильная версия

Доступно журналов:

3 288

Доступно статей:

3 891 637

 

Скрыть метаданые

Автор Cantor, G.N.
Дата выпуска 1975
dc.description SummaryWhile many aspects of Shapin's historical thesis (see preceding article) are accepted, this paper raises objections to specific parts of his historical account, and also to the historiographical assumptions underlying his sociological programme. In particular, Shapin's claim to have explained the Edinburgh phrenology debate in social terms is analysed and rejected.
Формат application.pdf
Издатель Taylor & Francis Group
Копирайт Copyright Taylor and Francis Group, LLC
Название A critique of Shapin's social interpretation of the Edinburgh phrenology debate
Тип research-article
DOI 10.1080/00033797500200271
Electronic ISSN 1464-505X
Print ISSN 0003-3790
Журнал Annals of Science
Том 32
Первая страница 245
Последняя страница 256
Аффилиация Cantor, G.N.; Department of Philosophy, The University of Leeds
Выпуск 3
Библиографическая ссылка Shapin, S. 1975. Phrenological knowledge and the social structure of early nineteenth-century Edinburgh. Annals of science, 32: 219–243. hereafter cited as ‘Shapin’.
Библиографическая ссылка Shapin. 220–221.
Библиографическая ссылка Shapin. 220–220. 221 and 240
Библиографическая ссылка Shapin. 222–222.
Библиографическая ссылка Shapin. 221–221.
Библиографическая ссылка Shapin. 224–225.
Библиографическая ссылка Shapin. 226–226.
Библиографическая ссылка Shapin. 241–242.
Библиографическая ссылка Shapin. 242–242.
Библиографическая ссылка Shapin. 223–224.
Библиографическая ссылка Shapin. 221–221. By using the word ‘reflected’ Shapin sometimes makes weaker claims about the relationship between, say, social and intellectual conflict.
Библиографическая ссылка 1825–26. Phrenological journal, 3: 476–481. This list covers the period from the Society's formation on 22 February 1820 to 27 April 1826.
Библиографическая ссылка Mackenzie, G.S. 1820. Illustrations of phrenology 25–25. Edinburgh the emphases are Mackenzie's
Библиографическая ссылка Brown's, Thomas. 1803. Edinburgh review, 2: 147–160. review in
Библиографическая ссылка Shapin. 233–234.
Библиографическая ссылка 1826–27. Phrenological journal, 4: 377–401. and ibid., 5 (1827–28), 1–69
Библиографическая ссылка Shapin. 241–241.
Библиографическая ссылка Combe, Andrew. 1826–27. Letter from Dr. A. Combe to the Editor of the Edinburgh and Leigh Advertiser. Phrenological journal, 4: 100–103. Andrew Combe, ‘On the influence of organic size on energy of function, particularly as applied to the organs of the external senses and the brain’, ibid., 161–189.
Библиографическая ссылка Combe, Andrew. 1826–27. Letter from Dr. A. Combe to the Editor of the Edinburgh and Leigh Advertiser. Phrenological journal, 4: 161–161.
Библиографическая ссылка Combe, A. 1826–27. On the influence …. Phrenological journal, 4: 100–103. Francis Jeffrey, ‘Phrenology’, Edinburgh review 44 (1826), 253–318.
Библиографическая ссылка Combe, A. 1826–27. On the influence …. Phrenological journal, 4: 185–185.
Библиографическая ссылка Shapin. 242–242.
Библиографическая ссылка Combe, George. 1853. A system of phrenology, fifth edition Vol. 1, 34–55. Edinburgh
Библиографическая ссылка Combe, George. 1853. A system of phrenology, fifth edition Vol. 1, 165–166. Edinburgh
Библиографическая ссылка Combe, George. 1853. A system of phrenology, fifth edition Vol. 1, Edinburgh Compare J. C. Spurzheim, Examination of the objections made in Britain against the doctrines of Gall and Spurzheim (Edinburgh, 1817), 67.
Библиографическая ссылка Shapin. 241–241.
Библиографическая ссылка Shapin. 242–242.
Библиографическая ссылка Shapin. 241–241.
Библиографическая ссылка Shapin. 239–239.
Библиографическая ссылка Shapin. 220–220. and 222

Скрыть метаданые